À l’approche de l’investiture du président élu Romuald Wadagni, prévue le 24 mai 2026, une question juridique suscite débats et interrogations : la prestation de serment peut-elle se tenir en l’absence du Sénat, institution encore non installée ?

C’est pour répondre à cette préoccupation qu’un recours a été introduit devant la Cour constitutionnelle. Les sept conseillers de l’institution se réunissent ce mardi 5 mai 2026 en audience plénière spéciale pour examiner cette requête.

À l’origine de la controverse, l’article 53 de la Constitution révisée en décembre 2025, qui précise que le serment présidentiel est reçu par le président de la Cour constitutionnelle « devant » plusieurs institutions, dont le bureau du Sénat. Or, cette institution n’est pas encore opérationnelle et ne devrait pas l’être avant la date de l’investiture.

Cette situation a donné lieu à des interprétations divergentes, certains observateurs s’interrogeant sur une éventuelle remise en cause de la validité de la cérémonie en l’absence du Sénat.

Cependant, plusieurs voix autorisées, dont celle de l’ancien président de la Cour constitutionnelle Théodore Holo, estiment que cette absence ne constitue pas un obstacle juridique. Selon lui, la Constitution établit une distinction claire : le serment est « reçu » par le président de la Cour constitutionnelle, seule autorité habilitée à lui conférer sa valeur légale, tandis que la présence des autres institutions relève davantage du protocole.

S’appuyant sur la pratique constitutionnelle, il rappelle que les irrégularités ayant conduit par le passé à des reports ou annulations de prestation de serment étaient liées au contenu ou à la formulation du serment, et non à l’absence d’institutions invitées.

Saisie par un citoyen ayant soulevé l’impossibilité matérielle de réunir le bureau du Sénat, la Cour constitutionnelle devra se prononcer sur la portée juridique de cet argument. Sa décision, attendue dans les prochaines heures, devrait mettre fin à la polémique.

Elle permettra ainsi de clarifier définitivement le cadre juridique de la prestation de serment et de recentrer l’attention sur l’essentiel : la cérémonie d’investiture du président élu.

La Cour constitutionnelle a proclamé, ce jeudi 23 avril 2026, les résultats définitifs de l’élection présidentielle du 12 avril, confirmant la victoire du duo Romuald Wadagni et Mariam Chabi Talata. La décision a été rendue en séance plénière, une semaine après l’annonce des résultats provisoires.

Selon le président de la haute juridiction, aucun recours n’a été introduit dans le délai légal de cinq jours ouvert aux candidats pour contester les résultats. Par ailleurs, la Cour indique n’avoir relevé aucune irrégularité de nature à remettre en cause la sincérité du scrutin.

Dans ces conditions, les juges ont validé sans réserve les résultats et déclaré définitivement élus Romuald Wadagni à la présidence de la République et Mariam Chabi Talata à la vice-présidence.

D’après les chiffres officiels publiés précédemment, 7 897 287 électeurs, y compris ceux de la diaspora, étaient inscrits. Le scrutin a enregistré 5 020 401 votants, soit un taux de participation de 63,57 %, avec 132 059 bulletins nuls.

Le duo Wadagni–Talata a obtenu 4 515 449 voix, soit 94,27 % des suffrages exprimés, contre 278 297 voix (5,73 %) pour le tandem de l’opposition formé par Paul Hounkpè et Rock Judicaël Hounwanou.

Cette proclamation marque la fin du processus électoral de 2026. L’investiture du président élu est prévue pour le 24 mai prochain.

La Cour constitutionnelle a rendu son verdict final sur l’élection présidentielle. Elle a confirmé les résultats provisoires proclamés par la CENA, avec quelques ajustements mineurs.

Selon les chiffres validés, le taux de participation s’établit à 63,57 %. Le duo Romuald Wadagni – Mariam Chabi Talata arrive largement en tête avec 94,27 % des suffrages exprimés, contre 5,73 % pour leurs adversaires, Paul Hounkpè et Rock Hounwanou.

À l’issue de cette décision, la Cour a officiellement proclamé le duo Wadagni–Talata élu à la tête du pays.

Toutefois, la procédure électorale prévoit encore une étape. Les candidats disposent d’un délai de cinq jours pour introduire d’éventuels recours. Si aucune contestation n’aboutit, la Cour constitutionnelle procédera à la proclamation définitive des résultats.

Le suspense touche à sa fin pour les électeurs béninois. Ce jeudi 16 avril 2026, la Cour constitutionnelle rendra son verdict final concernant le scrutin présidentiel du 12 avril dernier. Le rendez-vous est fixé à 15 heures au siège de l’institution, situé dans le quartier de Ganhi.

Cette audience spéciale marque l’aboutissement légal de l’élection. Elle fait suite à la publication des tendances préliminaires par la Commission électorale nationale autonome (CENA) en début de semaine. Durant cet intervalle, les conseillers de la Cour ont procédé à :

– La vérification minutieuse des procès-verbaux.

– L’examen des éventuels recours et contestations.

– La consolidation finale des chiffres du scrutin.

Au Bénin, la Cour constitutionnelle est la seule instance habilitée à valider l’élection du duo Président – Vice-président.

La décision qui sera prononcée cet après-midi est souveraine. Elle officialisera le nom du vainqueur et clôturera définitivement le chapitre électoral de 2026, ouvrant ainsi la voie à la phase de passation de pouvoir.