Le procès pour complot contre l’autorité de l’État touche à son dénouement. Ce jeudi 30 janvier 2025, le ministère public, représenté par le procureur spécial Mario Mètonou, a présenté ses réquisitions finales devant la Cour de répression des infractions économiques et du terrorisme (CRIET). Après avoir demandé l’acquittement de trois des six prévenus, il a requis des peines lourdes contre Oswald Homeky, Olivier Boko et Rock Niéri.

Selon le procureur, l’ex-ministre Oswald Homeky a cherché à manipuler et corrompre la loyauté du commandant de la garde républicaine, Dieudonné Tévoédjrè, en lui faisant des cadeaux généreux alors même qu’il n’avait jamais eu de tels gestes lorsqu’il était en fonction. Il aurait multiplié les faveurs, allant jusqu’à souscrire une assurance prestige au profit du colonel, dans le but de gagner sa confiance et d’assurer son adhésion au projet.

L’accusation souligne que cette générosité soudaine ne peut être anodine, encore moins dans le contexte de l’arrestation de Homeky et de la découverte de 1,5 milliard de FCFA en liquide à son domicile. L’ancien ministre a donné des explications fluctuantes sur l’origine et la destination de cet argent. D’abord présenté comme des économies et des investissements personnels, il aurait ensuite affirmé qu’il s’agissait de fonds destinés au financement du mouvement politique OB26, censé soutenir une candidature d’Olivier Boko en 2026.

Le procureur a également pointé du doigt le comportement suspect de Homeky le jour de son arrestation. Il aurait accueilli lui-même ses invités, fermé le portail en écartant ses agents de sécurité et interdit l’enregistrement des visiteurs dans le registre de sécurité. Pour le ministère public, ces précautions montrent une volonté de dissimuler des éléments compromettants.

Concernant Olivier Boko, le procureur affirme que les réponses aux questions « Qui a intérêt ? », « Qui a les moyens de financer ? », « Qui a financé ? » mènent toutes à l’homme d’affaires. Selon l’accusation, Boko aurait été le véritable commanditaire, finançant et organisant les opérations en sous-main.

De lourdes peines requises

Au terme de son réquisitoire, le ministère public a requis :

• 10 ans de réclusion criminelle contre Oswald Homeky et Olivier Boko.
• 20 ans de réclusion criminelle contre Rock Niéri.
• L’acquittement des trois autres coaccusés.

Avec ces réquisitions, le sort des prévenus est désormais entre les mains de la Cour qui, après plusieurs semaines de débats et de témoignages, devra rendre son verdict. L’issue de ce procès, marqué par de nombreux rebondissements, est très attendue dans le paysage politique béninois.

Rédaction

Mercredi 29 janvier 2025 :  jour 5 du procès de Olivier Boko, Oswald Homéky et leurs coaccusés à la CRIET.

Après les dépositions de plusieurs témoins dont le Colonel Djimon Tévoédjrè mardi 28 janvier 2025, le procès de Olivier Boko, Oswald Homéky et leurs coaccusés s’est poursuivi ce mercredi 29 janvier 2025 à la CRIET. D’autres témoins ont été invités à la barre. Il s’agit de Venance KOKOYE, Directeur Administratif et Financier dans une société impliquée dans l’affaire et de Jacques AVENE, Chef département commercial à NSIA ASSURANCE en Côte d’Ivoire (rejoint par visioconférence)

Lire leurs dépositions

Venance KOKOYE

« Je suis Directeur Directeur Administratif et Financier à Senadis Agro. Je m’occupe du suivi financier. J’assure la rentabilité ou non des différents projets que nous avons. Je supervise l’équipe administrative et que les dépenses nécessaires soient faites dans les règles de l’art. J’interviens aussi dans d’autres sociétés. En tant que DAF, je suis co-signataire d’un des comptes. Je connais ADJIGBEKOUN Hugues Crépin, nous travaillons ensemble. Sur le plan financier, de mon expérience les activités ne se passaient pas comme j’ai pu l’observer ailleurs. Les décisions étaient au jour le jour et non planifiées. Les sources de financement à ma connaissance proviennent des marchés que nous avons.

Du mois d’Août à Septembre 2024, moi j’étais au Canada. Quand je veux m’absenter je signe des chèques à blanc je n’ai pas eu d’informations sur les montants retirés. J’ai été interpellé un 02 octobre et jusqu’à ce jour-ci, je n’ai pas eu d’informations sur les relevés bancaires depuis lors.

Jacques AVENE,

Nous avons des contrats prestige, des contrats pour les obsèques etc… Le contrat prestige est contrat pour les particuliers, les hommes d’affaires, les hommes politiques, ce sont des versements libres. On n’impose pas de périodicité. C’est une épargne, il y a le taux de base de 3,5%.

A notre niveau le client ne rentre pas dans la souscription. Vous renseignez un bulletin d’adhésion avec une pièce d’identité. Par la suite, il y a des vérifications qui se font. Je connais très bien Oswald Homeky. Je l’ai connu physiquement fin 2023. C’est en 2022 que l’une de mes collègues me parlait de lui en disant qu’il souhaitait ouvrir un compte chez nous. A l’époque, il a fait deux versements de 50 millions. Le 07 avril 2023, il a effectué un versement de 100 millions. Et donc il y avait en gros 200 millions. Un jour il est venu en Côte d’Ivoire et c’est ce jour-là je l’ai rencontré à l’hôtel Sofitel Ivoire. Il m’a mis en contact avec le colonel TEVOEDJRE le 20 septembre si j’ai bonne mémoire par WhatsApp. Sinon je n’ai pas physiquement été en contact avec le colonel. Nous avons été mis en contact pour que le colonel sache que c’est moi qui suis le gestionnaire.

Sur le compte du colonel il y a d’abord eu un dépôt de 5 millions à l’ouverture du compte et ensuite un dépôt de 50 millions. La première fois il a envoyé quelqu’un vers moi pour me remettre les sous. Pour les 50 millions il m’a remis au Sofitel hôtel Ivoire. C’était le 09 août, c’était un vendredi.

Par rapport aux 105 millions sur le compte du colonel, il m’a expliqué que c’était un autre ami qui allait envoyer un autre versement. Donc il m’a demandé de faire une simulation pour que l’ami en question apporte sa contribution de 50 millions. Le numéro de police retrouvé aussi n’était pas authentique.

Après j’ai appris le mercredi 24 septembre si j’ai bonne mémoire sur les réseaux sociaux qu’au Bénin, il y eu une tentative de coup d’état déjoué, et les hommes impliqués étaient des personnes que je connaissais. J’étais vraiment surpris. Je confirme que c’est 55 Millions qui ont été versés. Oswald Homeky m’a expliqué que c’était un don pour un ami.

La déposition d’Oswald Homéky sur PV d’interrogatoire

Après le passage des témoins, la Cour a demandé la relecture des dépositions sur PV des accusés.

Lire pour Oswald Homéky

« Je voulais déplacer la somme de ma résidence actuelle vers la résidence où j’habitais, c’est pourquoi la somme était disposée dans le véhicule Toyota Prado »

« M. Rock Nieri m’a fait parvenir cette somme d’argent parce qu’il est membre actif de la dynamique OB 26 et il y travaille ardemment. Rock Nieri et moi venons en appui aux petits mouvements que vous observez ça et là »

« J’ai acquis la plaque d’immatriculation autocollante grâce à l’agence Jojo services »

« Je discute régulièrement de la dynamique OB26 avec M. Olivier BOKO »

« Nous avons décidé de mettre en place des cellules secrètes de la dynamique OB26. Nous avons déjà 803 unités territoriales politiques. L’objectif de la dynamique OB26 est de faire élire M. Olivier BOKO en Avril 2026. Je discute régulièrement de la dynamique OB26 avec M. Olivier BOKO »

« Plus qu’un ami, le Colonel TEVOEDJRE Dieudonné est un frère. Depuis 2019, nous nous voyons souvent. Je confirme qu’il m’a rendu visite le 30 juillet et a partagé avec moi une bouteille de champagne lors de mon anniversaire.

« Je confirme que j’ai reçu un émissaire de M. Rock Nieri le 23 septembre 2024 qui m’a apporté de l’argent. Mais je ne connais pas le montant exact. C’était une mobilisation des ressources pour la dynamique OB26 »

« J’ai sollicité le Colonel TEVOEDJRE Dieudonné le 23 Septembre 2024 afin qu’il vienne m’aider pour le déplacement de la somme disposée dans le véhicule Toyota Prado vers mon premier domicile à Fidjrossè. Je ne l’ai pas sollicité pour venir prendre l’argent pour un coup d’Etat »

Je ne suis ni informé ni mêlé à un projet de coup d’Etat. Je ne peux pas faire un coup d’État à mon propre régime. Je suis fier de son bilan. Talon Président, c’est BOKO Président. Je ne rentrerai jamais dans l’incertitude des coups D’états. »

PV d’Olivier BOKO.

La dynamique OB26 n’est pas un parti politique. En ma connaissance il n’est pas interdit à des citoyens de se réunir au profit d’un candidat… Oui je confirme que plus qu’un ami le colonel TEVOEDJRE Dieudonné est un frère… Depuis 2019 nous avons l’habitude de nous fréquenter souvent… Le colonel TEVOEDJRE fait partie des premières personnes à me souhaiter un joyeux anniversaire chaque année… Sur l’heure je continue d’insister je ne crois pas que ce soit à 22heure… Je n’ai jamais pris d’initiative et je n’ai jamais instruit le colonel de faire un coup d’état… Dans le cadre des cadeaux que je lui ai offert, je lui ai déjà offert du champagne puisqu’il me disait que c’est sa boisson préférée… Une de mes passions est de collecter des bouteilles de vin et de champagne et le colonel le sait… Je renouvelle ce que j’ai dis tantôt, je n’ai jamais invité le colonel à mon domicile pour lui remettre des fonds concernant un coup d’Etat… Je ne suis impliqué dans aucun projet de coup d’état… Comme je l’ai indiqué en ce qui concerne la plaque c’était pour ne pas circuler dans la ville sans plaque d’immatriculation… Moi je ne suis pas militaire, je ne peux pas donner de détails techniques sur ce sujet (sur les compétences de la Garde Républicaine)… Je n’en sais rien (concernant le parcours militaire du colonel TEVOEDJRE Dieudonné) je l’ai connu en 2016 lorsqu’il a été nommé commandant de la garde républicaine…Extrait du PV de Oswald Homeky.

Talon Président, c’est Boko Président 

Il ressort de la lecture des Procès verbaux que Olivier Boko a également rejeté les faits qui lui sont reprochés.

Extrait du PV de Olivier Boko

« Je ne suis ni informé ni mêlé à un projet de coup d’Etat. Je ne peux pas faire un coup d’État à mon propre régime. Je suis fier de son bilan. Talon Président, c’est BOKO Président. Je ne rentrerai jamais dans l’incertitude des coups d’État. Je n’ai jamais instruit le Colonel TEVOEDJRE de faire un coup d’Etat. Je l’ai sollicité pour sécuriser les fonds qui étaient destinés à nos activités politiques.

Par rapport aux mouvements OB26 « Ces mouvements publics n’engagent que ceux qui les organisent. Je ne suis membres d’aucun parti politique. Comment puis je être candidat ? ».

Ce que réclame l’avocat de l’État Béninois

Après la lecture des procès verbaux, la partie civile a fait ses réquisitions. L’avocat de l’Etat béninois, Me Maximin CAKPO ASSOGBA, a demandé à la cour de condamner les accusés Olivier BOKO, Rock Nieri et Oswald HOMEKY, à payer 77 milliards et la saisie de tous leurs biens pour réparation des préjudices.

« Il (Oswald Homeky) a entrepris de corrompre le commandant de la garde républicaine avec la participation de Monsieur BOKO. Qui peut mobiliser 1 milliards 500 ? C’est Monsieur BOKO… Monsieur Homeky n’a pas pu de lui-même offrir 5 millions…n’a pas pu déposer 50 millions…ce n’est pas possible…

Monsieur HOMEKY reconnaît qu’on a retrouvé 1 milliards 500 chez lui, ce qu’il discute c’est l’origine des fonds… Nous avons des preuves directes… Des preuves de 600 millions , de 250 millions qui nous lient à Monsieur BOKO…

Monsieur NIERI est comme le catalyseur dans l’affaire, sans lui rien n’est fait… Les 600 millions proviennent de BTP… Ils ont commis un crime de complot contre la sûreté de l’état…Peut-on retenir Monsieur BOKO, monsieur Homeky pour corruption d’agent public…? Pour l’état béninois, c’est du blanchiment de capitaux…», a-t-il justifié.

À suivre…

Le procès de Boko Olivier et d’Oswald Homeky a repris ce mardi 28 janvier 2025 à la Cour de Répression des Infractions Économiques et du Terrorisme CRIET. À la barre, le Colonel Dieudonné Tévoédjrè, commandant de la garde républicaine, a livré un témoignage détaillé sur ses interactions avec l’ancien ministre Oswald Homéky, qu’il accuse d’avoir tenté de le rallier à un projet de coup d’État. Son récit, précis et chronologique rapporté Banouto, retrace plusieurs rencontres qui auraient eu lieu entre mai et août 2024.

L’officier a débuté sa déposition en rappelant ses fonctions, affirmant qu’il occupe son poste de commandant de la garde républicaine depuis juillet 2016, avec pour mission d’assurer la sécurité du Chef de l’État, de sa famille et des membres du gouvernement. Il a également souligné sa proximité avec Oswald Homéky, qu’il a décrit comme le ministre avec lequel il avait le plus de familiarité, allant jusqu’à le tutoyer.

 Les premières rencontres : critiques contre le Chef de l’État

Selon le Colonel Tévoédjrè, tout a commencé le 30 mai 2024, lors d’une soirée au domicile d’Oswald Homéky. L’ancien ministre aurait profité de cette rencontre pour critiquer vivement le Chef de l’État, parlant de ses propres frustrations et déplorant ses conditions. Homéky aurait déclaré que Tévoédjrè était « le commandant de garde républicaine le plus pauvre au monde ».

Une seconde rencontre aurait eu lieu le 30 juin 2024, toujours chez Homéky. Ce soir-là, l’ancien ministre aurait poursuivi ses critiques contre Patrice Talon, tout en offrant une somme de 5 millions de FCFA au Colonel Tévoédjrè. Selon le commandant, Homéky aurait affirmé avoir reçu 10 millions et décidé de partager cet argent avec lui.

 Une proposition alléchante

Lors d’une troisième rencontre, le 7 juillet 2024, Homéky aurait parlé d’une « opportunité » pour améliorer les conditions de vie de Tévoédjrè. Puis, le 30 juillet 2024, à la veille de l’anniversaire de l’ancien ministre, le commandant aurait eu des appréhensions plus nettes. Ce soir-là, Homéky aurait évoqué explicitement un projet de coup d’État. L’ancien ministre aurait avancé comme justification une prétendue volonté du président Patrice Talon de se maintenir au pouvoir au-delà de 2026, date de la fin de son second mandat. Tévoédjrè a rapporté avoir acquiescé sans trop de détails, tandis que Homéky cherchait à identifier les unités et chefs militaires qui pourraient s’opposer au plan.

 Préparatifs et budget du coup d’État

Une cinquième rencontre aurait eu lieu le 27 août 2024. Cette fois-ci, Homéky aurait poursuivi ses critiques contre Talon, mentionnant notamment l’arrestation de Steve Amoussou, alias Frère Hounvi, qu’il aurait présentée comme une preuve de la volonté du Chef de l’État de rester au pouvoir. Lors de cette soirée, un budget de 1,5 milliard de FCFA aurait été évoqué pour financer le coup d’État. Selon Tévoédjrè, cet argent aurait servi à « désintéresser » les chefs militaires et à assurer la survie des participants en cas d’échec. Le plan initial prévoyait de lancer l’opération le 30 septembre 2024, veille du départ de Patrice Talon pour un sommet international. Cependant, un changement dans l’agenda présidentiel aurait contraint les instigateurs présumés à avancer la date au 27 septembre 2024.

 L’arrestation et la fin des préparatifs

Le 23 septembre 2024, Homéky aurait informé Tévoédjrè que les fonds étaient disponibles. Le Colonel s’est alors rendu chez l’ancien ministre, où il aurait reçu la clé d’un véhicule contenant l’argent. Mais avant que le coup ne puisse se concrétiser, les forces de l’ordre sont intervenues et ont mis fin aux supposés préparatifs. Selon Tévoédjrè, les discussions avec Homéky incluaient des détails sur les étapes du coup, notamment une transition dirigée par le Colonel lui-même en tant que chef de la junte militaire, jusqu’à la tenue d’élections en 2026.

Un témoignage accablant pour Homéky

Le récit du Colonel Tévoédjrè, livré dans un ton précis et méthodique, éclaire davantage les accusations portées contre Oswald Homéky dans cette affaire. Cependant, Tévoédjrè a également affirmé n’avoir jamais discuté de ce projet avec Olivier Boko, coaccusé dans le dossier.

Alors que le procès se poursuit, les révélations du commandant de la garde républicaine ajoutent un poids supplémentaire aux charges pesant sur l’ancien ministre des Sports. Ces déclarations mettent en lumière les tensions et intrigues au sein des cercles proches du pouvoir et laissent entrevoir l’ampleur des enjeux politiques autour de cette affaire.

TFI

Le procès opposant le Ministère public à Messieurs Olivier BOKO et Oswald HOMEKY, ouvert le 21 janvier 2025 devant la Cour de Répression des Infractions Économiques et du Terrorisme (CRIET), connait un nouveau rebondissement. Dans un communiqué signé par les avocats de la défense le 22 janvier 2025, en réponse à celui du procureur du Procureur Spécial, ces derniers dénoncent des irrégularités qu’ils qualifient de « graves et dirimantes », compromettant la légitimité du procès.

Selon le communiqué, la composition de la chambre de jugement serait contraire aux dispositions légales en vigueur. Au lieu des cinq membres requis, la chambre ne comptait que trois juges, une situation en violation de l’article 254 du Code de procédure pénale et de la loi portant création de la CRIET. Les avocats soulignent également des doutes sérieux concernant l’impartialité de la juge-présidente, Madame Christelle Adonon, ce qui constitue un frein majeur à une justice équitable. Face à ces irrégularités, la défense a décidé de se déconstituer, refusant de cautionner ce qu’elle qualifie de « parodie de justice ». Ils estiment que « poursuivre dans de telles conditions reviendrait à bafouer les droits fondamentaux des accusés et les principes de l’État de droit ».

Les avocats de la défense dénoncent également les traitements infligés à leurs clients, les qualifiant d’indignes et inhumains. Ils mentionnent notamment :

• Un isolement total 24h/24 assimilable à de la torture.
• L’absence de traçabilité des actes juridiques, marquée par un défaut d’établissement de procès-verbaux.
• Des décisions entachées de faux et un rejet arbitraire des demandes de mesures d’instruction.
• Des restrictions illégales à l’accès des avocats à leurs clients et à la communication des droits de visite.

Les avocats dénoncent en outre l’émergence d’un arrêt suspect introduisant une nouvelle infraction, « participation à une entreprise terroriste », qui n’était pas contenue dans les chefs de poursuite initialement retenus.

Dans le même communiqué, la défense accuse le Procureur spécial près la CRIET d’avoir relayé une version tronquée des faits pour justifier la composition controversée de la chambre de jugement. Ils reprochent au Procureur une manipulation de l’article 6 de la loi n°2020-07 en omettant volontairement des parties essentielles pour soutenir sa thèse.

Les avocats concluent leur communiqué en réaffirmant leur attachement à une justice équitable et transparente, qui respecte les droits fondamentaux des accusés. Ils appellent l’opinion publique à ne pas fermer les yeux sur ce qu’ils qualifient de dérive judiciaire. Le procès, qui devait se poursuivre le 23 janvier 2025, reste au centre de l’attention, les débats soulevant des questions sur l’équité et la transparence des procédures judiciaires.