Le procès relatif à la disparition de Pierre Urbain Dangnivo reprend ce mercredi devant le Tribunal de première instance de première classe de Cotonou. Cette nouvelle audience s’inscrit dans la poursuite d’une procédure judiciaire ouverte depuis près de seize ans et suivie de près par l’opinion publique.

Les précédentes audiences avaient été marquées par plusieurs renvois destinés à permettre la production de nouvelles pièces et la poursuite des plaidoiries. Les débats ont également porté sur la requalification des faits, donnant lieu à des échanges entre le ministère public, les avocats de la défense et ceux de la partie civile.

Dans ce dossier, Codjo Cossi Alofa et Donatien Amoussou sont les principaux mis en cause. Le ministère public a requis 30 ans de réclusion criminelle ainsi qu’une amende de 150 millions de FCFA contre Codjo Alofa. En revanche, il a demandé l’abandon des poursuites contre Donatien Amoussou, estimant que le doute devait lui profiter.

L’affaire trouve son origine dans la disparition, en août 2010, de Pierre Urbain Dangnivo, alors cadre au ministère de l’Économie et des Finances. Depuis, l’enquête a connu de nombreux rebondissements, entre contestation de l’identification d’un corps, rétractation d’aveux et reports successifs du procès.

L’audience de ce jour devrait être consacrée à la poursuite des plaidoiries de la défense et aux répliques des différentes parties, avant une év

Nouveau rebondissement dans l’un des dossiers judiciaires les plus emblématiques du Bénin. Le procès concernant la disparition de Pierre Urbain Dangnivo reprend ce vendredi 26 juin devant le Tribunal de première instance de première classe de Cotonou.

Cette reprise marque une étape attendue dans une affaire qui tient l’opinion publique en haleine depuis de nombreuses années. Le tribunal devra se pencher à nouveau sur les zones d’ombre entourant la disparition de l’ancien cadre du ministère des Finances. Entre mobilisations syndicales et attentes de la famille, le verdict ou l’avancée de cette audience sera particulièrement scruté.

Pour rappel, Pierre Urbain Dangnivo, alors cadre de haut niveau et militant syndical, a mystérieusement disparu en septembre 2010. L’affaire avait suscité une vague d’indignation nationale et de vives tensions politiques.
Cette audience de vendredi pourrait s’avérer déterminante pour faire la lumière sur les responsabilités dans ce dossier complexe.

Le tribunal de première instance de Cotonou examine une affaire de vol présumé de carburant mettant en cause un conducteur professionnel, poursuivi par son employeur.

À l’audience tenue cette semaine, les débats ont porté sur des faits jugés sérieux par la partie civile et le ministère public. Selon les éléments du dossier, le prévenu aurait été surpris en flagrant délit avec une quantité importante de gasoil appartenant à l’entreprise qui l’emploie.

Il lui est reproché d’avoir prélevé du carburant dans le réservoir du véhicule de service pour le revendre à des tiers, causant ainsi un préjudice financier à son employeur.

Au cours de l’instruction, plusieurs témoins, dont des collègues et des responsables de l’entreprise, ont été entendus. Leurs déclarations ont mis en évidence des irrégularités dans la gestion du carburant, laissant penser à des prélèvements non conformes aux pratiques en vigueur.

De son côté, le conducteur a rejeté les accusations, niant toute intention frauduleuse. Il évoque un malentendu, affirmant que les prélèvements incriminés répondaient à des besoins personnels. Sa défense a également remis en cause le dispositif de contrôle du carburant mis en place par l’entreprise, jugé peu fiable.

Le ministère public estime pour sa part que les faits sont suffisamment établis et constituent une atteinte aux biens de l’entreprise, justifiant ainsi des poursuites pour vol. Il a invité le tribunal à se prononcer en conséquence, au nom du respect des obligations professionnelles.

L’affaire a été mise en délibéré. Le jugement est attendu dans les prochains jours, après examen des arguments des différentes parties et des pièces versées au dossier.

Le Tribunal de Commerce de Cotonou a condamné Bénin Micro Finance SA (BMF SA) à payer 2 millions FCFA de dommages-intérêts à un commerçant béninois pour saisie abusive de ses comptes bancaires.

L’affaire concernait un prêt de 20 millions FCFA contracté par Léon K. E. en 2025. BMF SA avait procédé à une saisie-attribution de créances sur bancaires de Léon K. E. et de sa caution, Madou E. D., pour un montant de 9 757 065 FCFA, alors que le solde de la créance était de 3 454 015 FCFA.

Le Tribunal a estimé que la saisie était abusive et illégale, car le montant saisi excédait largement le montant dû et que la caution n’était pas personnellement et solidairement débitrice de la créance.

BMF SA a été condamnée à payer 2 millions FCFA de dommages-intérêts à Madou E. D. Le Tribunal a également ordonné la levée des saisies-attribution de créances pratiquées sur les comptes de Léon K. E. et Madou E. D.

Un homme impliqué dans une affaire de vol de motocyclette a été condamné par le tribunal de première instance de première classe de Cotonou a condamné, mardi 17 juin 2025, à une peine de 24 mois de prison ferme.

Le prévenu est reconnu coupable de vol de motocyclette plus une amende de 200 000 francs CFA. C’est le verdict rendu par le tribunal de Cotonou lors de l’audience de la chambre correctionnelle, mardi 17 juin 2025.

Le prévenu est un jeune homme âgé de la trentaine a été reconnu coupable de vol de moto. Le juge dans sa décision a réservé les intérêts civils.