Au cours de l’audience, des messages, audios et vidéos à caractère favorable aux mutins du 7 décembre ont été présentés à la Cour comme éléments de l’accusation. Certains prévenus ont admis avoir diffusé ou partagé ces contenus, tandis que d’autres ont nié toute intention de soutien aux actions des putschistes.

Un des accusés, interpellé à Matéri, a affirmé être en période de repos au moment des faits, une version que la Cour a demandé de documenter lors de la prochaine audience programmée au 17 mars 2026. Un autre prévenu, militant du Parti communiste du Bénin (PCB), a contesté les accusations à son encontre en expliquant que la manifestation pour laquelle il est poursuivi n’avait pas pour objectif de soutenir le coup d’État mais de revendiquer la souveraineté nationale et réclamer un dialogue national. La demande de mise en liberté provisoire formulée par la défense a été rejetée par le ministère public, qui a souligné que l’instruction du dossier était encore en cours et que des risques de collusion entre mis en cause ne pouvaient être écartés à ce stade.