CRIET : 03 agents de la morgue du CNHU condamnés pour sortie frauduleuse d’un corps

Pour sortie frauduleuse d’un corps, la Cour de Répression des Infractions Économiques et du Terrorisme CRIET a condamné ce lundi 27 janvier 2025, trois (3) agents de la morgue en service au Cnhu de Cotonou.

Peine de prison ferme contre trois agents de la morgue du CNHU. La CRIET a rendu son jugement dans le dossier de sortie frauduleuse de corps d’une défunte de cette morgue par trois agents mis en cause. Ils ont été reconnus coupables d’extorsion de fonds pour avoir pris de l’argent en vu de sortir le corps confisqué par le Centre. Cette dépouille faisait objet d’une réquisition par les responsables du CNHU après un service non payé.

Selon Banouto, la patiente avait été totalement prise en charge par le centre a hauteur de 1 255 000 FCFA. Mais finalement elle est décédée. L’hôpital a donc exigé le paiement des frais de soins avant de remettre le corps de la défunte à sa famille. En complicité, les trois agents ont sorti le corps et remis à ses parents contre la somme de 500 000. A l’audience du lundi 5 août 2024, le ministère public a requis 5 ans dont 3 ans de prison ferme et un million d’amende en vertu de l’article 375 du code pénal. Mais la Cour, dans sa décision, a réduit la peine proposée par le parquetier. Le juge a condamné les trois prévenus à deux ans de prison ferme et 2 millions de FCFA d’amende.

La Cour condamne solidairement les trois agents à payer la somme de 1 255 000 FCFA au Centre national hospitalier universitaire Hubert Maga (CNHU-HKM). Tojours dans ce même dossier, le responsable de la morgue est poursuivi sans mandat de dépôt. Ce lundi 27 janvier 2025, il n’a pas répondu à la convocation de la CRIET. Dans sa décision, la Cour spéciale a décerné un mandat d’arrêt à son encontre. Ses coaccusés l’ont accusé à l’audience du 5 août 2024, d’être le cerveau du dossier. Devant le juge, ils ont déclaré que leur ancien chef leur a demandé d’endosser la responsabilité. En contrepartie, il leur aurait promis de prendre un avocat pour les sortir d’affaires.

Malheureusement, le chef même n’est pas épargné par la décision de la Cour.

TFI