Nouveau tournant dans le litige entourant la finale de la CAN 2025. Saisi par le Sénégal, le Tribunal arbitral du sport (TAS) a confirmé l’examen de la plainte déposée et décidé de se pencher sur le fond du dossier. Une démarche qui entraîne, de fait, la suspension de l’application de la décision rendue par la Confédération africaine de football (CAF).
Pour rappel, la Commission d’appel de la CAF avait prononcé un forfait du Sénégal, attribuant la victoire au Maroc sur le score de 3-0. Cette décision faisait suite à une requête marocaine contestant les conditions de déroulement du match, notamment après la sortie temporaire des joueurs sénégalais du terrain avant leur retour pour poursuivre la rencontre.
Désormais, le TAS se saisit de ce contentieux majeur du football africain. Dans l’attente de son verdict, aucune mesure liée à la sanction de la CAF ne devrait être appliquée. Les deux sélections nationales restent ainsi dans l’incertitude, dans l’attente d’une décision définitive.
Au cœur de cette affaire figurent les articles 82 et 84 du règlement de la compétition, sur lesquels la CAF s’est appuyée pour justifier sa position. Leur interprétation est aujourd’hui vivement contestée et constitue l’un des points centraux du recours examiné par la juridiction sportive internationale.
La décision de l’instance africaine a suscité de nombreuses réactions dans le monde du football. Certains observateurs, dont l’entraîneur Claude Le Roy, ont exprimé leur désaccord, évoquant une atteinte à la crédibilité du football africain. Ce dernier a également pointé du doigt la gouvernance des instances, citant notamment Gianni Infantino et Patrice Motsepe.
Du côté de la Fédération sénégalaise de football, l’indignation est totale. L’instance a qualifié la sanction de « sans précédent » et « inacceptable », estimant que cette affaire dépasse le cadre sportif pour impacter l’image globale des compétitions africaines.
Avec l’intervention du TAS, ce bras de fer entre le Sénégal et le Maroc entre dans une phase déterminante. La décision finale pourrait non seulement trancher ce litige, mais aussi faire jurisprudence pour l’avenir du football sur le continent.


Comments are closed, but trackbacks and pingbacks are open.